İstanbul Rumeli Üniversitesi Tez Yazım Sürecinde Sık Karşılaşılan Hatalar ve Çözüm Önerileri
Tez yazım süreci, özellikle yüksek lisans ve doktora öğrencileri için hem zorlu hem de kritik bir aşamadır. İstanbul Rumeli Üniversitesi’nde bu süreç, akademik disiplin, biçimlendirme kuralları ve etik kurallara tam uyum sağlayarak başarıyla tamamlanmalıdır. Ancak birçok öğrenci, bilinçsizce veya bilgi eksikliği nedeniyle tez sürecinde sık karşılaşılan hatalar yapar. Bu hatalar, tez reddedilmesine, savunmaya alınmamasına veya uzun süren düzeltme süreçlerine yol açabilir.
Aşağıda, İstanbul Rumeli Üniversitesi’nde tez yazım sürecinde en çok görülen 10 temel hata ve bu hataları önlemek için somut öneriler sunulmuştur.
1. Yazım Kılavuzuna Uyulmaması
Hata: Tezlerin iç kapak, sayfa numaralandırması, başlık formatı, metin boyutu, satır aralığı gibi temel biçimlendirme kurallarına uyulmaması.
Öneri:
İstanbul Rumeli Üniversitesi Tez Yazım Kılavuzu’nu mutlaka inceleyin.
Sayfa numaraları: Girişten itibaren alt ortada, Times New Roman 12 pt, kalın.
Başlıklar: 1.1, 1.2, 2.1 gibi numaralandırma sistemiyle tutarlı olmalı.
Sayfa kenar boşlukları: Sol: 3 cm, Sağ: 2 cm, Üst: 2.5 cm, Alt: 2.5 cm.
2. Kaynakça Formatında Hata Yapılması (APA 6/7)
Hata: Kaynakça bölümünde APA 6 veya APA 7 kurallarına uyulmaması. Özellikle kitap, makale, internet kaynağı formatlarında hatalar görülür.
Öneri:
APA 7 formatı, İstanbul Rumeli Üniversitesi’nde resmi olarak kabul edilir.
Web kaynaklarında: Yazar, Yıl, Başlık, Site Adı, URL.
Örnek:
Yılmaz, A. (2023). Akademik yazım teknikleri. İstanbul Rumeli Üniversitesi Yayınları.
📌 İpucu: APA 7 Kuralları resmi sitesinden örnekler alabilirsiniz.
3. İntihal (Plagiarizm) Oranının Yüksek Olması
Hata: Başkalarının metnini doğrudan kopyalama, paraphrase (parafraz) yaparken kaynak belirtmeme.
Öneri:
Her alıntı, doğrudan metin veya parafraz yapıldığında kaynak belirtilmeli.
Turnitin veya iThenticate gibi araçlarla önceden kontrol edin.
Azami intihal oranı: %15 (bazı bölümlerde %10’a kadar düşebilir).
Kendi ifadenizle yazın, kaynakları mutlaka ekleyin.
🛠️ Araç Önerisi:
Turnitin
Grammarly Plagiarism Checker
4. Literatür Taramasının Yetersiz Olması
Hata: Sadece birkaç kaynakla literatür taraması yapmak, güncel araştırmaları ihmal etmek.
Öneri:
Google Scholar, ResearchGate, ScienceDirect, JSTOR gibi akademik veritabanlarını kullanın.
En az 50-100 güvenilir kaynak (makale, kitap, tez) toplayın.
Literatür taramasında kavramsal çerçeve oluşturun: “Bu alanda ne yapıldı? Neler eksik? Neden bu çalışma önemli?”
5. Araştırma Yöntemlerinin Belirsiz veya Yanlış Tanımlanması
Hata: “Nitel araştırma” dedikten sonra “SPSS kullanıldı” yazmak gibi tutarsızlık.
Öneri:
Araştırma yöntemi, veri toplama yöntemi, analiz yöntemi birbiriyle uyumlu olmalı.
Nitel araştırma → Derinlemesine görüşme, içerik analizi, Nvivo kullanımı.
Nicel araştırma → Anket, SPSS, regresyon analizi, ANOVA.
Yöntem bölümünde: “Bu çalışma, nitel araştırma yaklaşımıyla yürütülmüştür. Veri toplama aracı olarak yarı yapılandırılmış mülakatlar kullanılmıştır. Analiz için Nvivo 12 programı kullanılmıştır.”
6. Sonuç ve Tartışma Bölümünde Yeterli Derinlik Olmaması
Hata: Sonuç bölümünde sadece bulguları tekrarlamak, yorum yapmamak.
Öneri:
Sonuç bölümünde:
Bulguların ne anlama geldiğini açıklayın.
Literatüre nasıl katkı sağladığınızı belirtin.
Çalışmanın sınırlılıklarını yazın.
Gelecekteki araştırmalar için öneriler sunun.
Örnek: “Bu çalışma, öğretmenlerin dijital araçlara karşı tutumlarını incelemiştir. Bulgular, teknolojiye karşı olumlu tutumun eğitim kalitesiyle pozitif ilişkili olduğunu göstermiştir. Ancak örneklem küçük olduğundan, genelleme yapmak sınırlıdır.”
7. Tez Önerisinde Hedef ve Soruların Belirsiz Olması
Hata: “Bu çalışmanın amacı, bir şeyi anlamak” gibi belirsiz ifadeler kullanmak.
Öneri:
Amaç, araştırma soruları, hipotezler net ve ölçülebilir olmalı.
Örnek:
Amaç: “İstanbul Rumeli Üniversitesi’nde öğrenim gören yüksek lisans öğrencilerinin akademik başarıları ile stres düzeyleri arasındaki ilişkiyi incelemek.”
Soru: “Stres düzeyi yüksek öğrencilerin akademik başarıları daha düşük müdür?”
8. Tez Sunumunda ve Savunmada Hazırlıksız Olmak
Hata: Savunmada sadece slaytları okumak, sorulara hazırlıklı olmamak.
Öneri:
Savunma öncesi 10-15 dakikalık sunum hazırlayın.
Her slaytta: 1 fikir, 1 görsel, 1 cümle.
Danışmanınızla birlikte soru-yanıt çalışması yapın.
En çok sorulan sorular:
“Bu çalışmanın orijinalliği nedir?”
“Veri toplama yönteminizdeki zayıflık nedir?”
“Bulgularınızın pratikteki etkisi nedir?”
9. Zaman Yönetimi Hataları
Hata: Son dakikada tez yazmaya başlamak, danışmanla iletişim kopukluğu.
İçerik: “Sayın Hocam, tez önerimdeki bazı bölümleri revize ettim. Ekte dosyayı paylaşıyorum. Görüşlerinizi rica ederim.”
İstanbul Rumeli Üniversitesi’nde tez yazım süreci, yalnızca bir akademik görev değil, bilimsel düşünme, disiplin ve iletişim becerilerinin bir ölçüsüdür. Bu süreçte sık karşılaşılan hatalar, bilgi eksikliği veya zaman yönetimi sorunundan kaynaklanır. Ancak bu hatalar, düzeltici adımlarla kolayca önlenir.
✅ En güçlü öneri:
Her aşamada bir danışmanlık hizmeti kullanın. Profesyonel danışmanlar, tez sürecini daha hızlı, daha güvenli ve daha kaliteli hale getirir.
📌 İlgili Hizmetler:
İstanbul Rumeli Üniversitesi Tez Yazım Danışmanlığı
Turnitin Ücretsiz Deneme
APA 7 Kuralları Resmi Rehberi
Danışmanlık Alanları
Lisans • Yüksek Lisans • Doktora Tez Yazım • Proje Hazırlama • SPSS & Analiz Desteği Akademik Danışmanlık & İntihal Kontrol
%100 Gizlilik Uzman Akademik Kadro Zamanında Teslim Uygun Fiyat
Hazırlayan: Kalem Tez Danışmanlık Ekibi Tarih: 25 Şubat 2026 Hedef Kitle: Lisans, yüksek lisans, doktora öğrencileri, akademik araştırmacılar, tez danışmanlığına ihtiyaç duyanlar